Une réunion devrait être mise en place pour reconsidérer la spécificité des territoires ruraux de montagne où la distance constitue un problème majeur.

Jacques Béhague.

Récemment pour avoir été témoin d’un accident qui aurait pu être catastrophique.

J’ai été surpris de constater que pour survivre à un accident grave dans notre canton, il faut être très résistant on ne peut espérer avoir un médecin sur place qu’après évaluation des pompiers et appel au SAMU pour avoir leur décision , donc pour les blessés graves une attente minimum de 40 mn!!

Néanmoins, je félicite les services de secours, qui ont su gérer la situation en professionnels, avec maîtrise et humanité.

Mais avec l’angoisse, de voir l’état des blessés se dégrader en n’ayant pas de médecin sur place pour effectuer les gestes vitaux, spécifiques, que lui seul est autorisé à faire.

Jacques Béhague

En effet, depuis le 1er juin toutes les décisions sont prises  par un médecin régulateur ce qui place les pompiers en première ligne pour les bilans.

A 50 km du centre hospitalier pour Gavarnie, on peut se poser des questions …

Sur ce sujet, je vous invite demain jeudi 23-07-2009 à 19 h au centre de secours de Luz saint Sauveur où j’y  j’organise une conférence de presse.

Jacques Béhague.

L’exploitation de personnes dans la ville de Lourdes que j’avais dénoncée dans un courrier à M. le maire de Lourdes  M. JP Artiganave, avait me semble-t-il, au vue de sa réponse, froissé son ego, j’ai trouvé sa réaction surprenante, ce n’est pas celle que j’attendais.

Ma lettre, envoyée à un ami élu dans un esprit de soutien, était pourtant claire, dénonçait l’exploitation des plus faibles, mais M. JP Atiganave envisage de la dénoncer à la HALDE, sous prétexte qu’il n’accepte pas la terminologie « épave ».

M. JP Artiganave devrait regarder la définition du Larousse.fr qui est:

« Personne qui, à la suite de revers, est désemparée, réduite à un état de misère et de détresse ; loque. » Le terme est donc tout à fait approprié.

L’équipe de Fr3, au contraire a dans son reportage ( voir ci-dessous ) bien appréhendé le problème puisqu’elle a dénoncé enquête à l’appui cette délinquance, qui pour moi est du racket, une organisation mafieuse.

M.JP Artiganave trouve mon courrier intempestif !Il est au contraire bien à propos, on voit d’ailleurs dans la  déclaration de l’agent anti-mendicité, l’ampleur qu’a pris le problème quand il évoque  la dangerosité de cette organisation, quand les journalistes envisagent  de parler à ces « mendiants » l’agent il dit « Il vont vous coincer dans un coin, il vont vous dépouiller entièrement, ils arrivent à piquer une cinquantaine de portefeuilles par jour, et depuis le début de la saison 1800  plaintes à la mairie« .

M.JP Artiganave à la suite de mon courrier, me qualifie de pseudo UMP ! Que l’on appartienne à l’UMP ou à n’importe quel groupe politique, il est un devoir, pour chaque citoyen, et c’est la loi, de dénoncer les crimes et les violences envers les personnes vulnérables.

Bien entendu, la gestion de ce genre d’activité délinquante est à différencier d’un travail social et humain qui doit être celui à appliquer envers la véritable mendicité.

Jacques Béhague.

Reportage de France 3 sur les mendiants à Lourdes

Le 24 mai 2009 j ’avais interpelé M Artiganave des problèmes récurrents de pseudo mendicité dans la ville de Lourdes.

Si sa première réaction était pour le moins surprenante voir ici : la dépêche le 03/06/2009 : http://www.ladepeche.fr/article/2009/06/03/618266-Artiganave-fusille-Behague.html

Je me félicite de sa prise de conscience dès le lendemain voir ici : la dépêche du 04/06/200 : http://www.ladepeche.fr/article/2009/06/04/619057-Les-mendiants-genent-les-pietons.html

Après avoir été fustigé dans le premier article, on voit que le lendemain le maire de Lourdes s’approprie l’initiative des actions à venir oubliant bien évidemment de citer mon intervention qui avait soulevé un problème grave de protection des plus faible auquel tous les Lourdais attendaient une réponse.

Jacques Béhague.

J’ai  interpellé M. le Maire de Lourdes M. ARTIGANAVE afin que cesse ce trafic malsain d’utilisation de personnes.

Ci-dessous photocopie du courrier.

Courrier Artiganave

Depuis 2005 j’ai proposé une réduction de 10% des mandats de tous les élus que ce soit au niveau du gouvernement des sénateurs, députés, conseillers pour montrer toute la solidarité de la classe politique.

Cette proposition voit maintenant tout son sens renforcé par l’arrivée de cette crise économique et financière sans précédent.

Bien sur leurs salaires ne sont en rien comparables à ceux des patrons du CAC 40 ou de certains sportifs mais, dans le contexte actuel où l’on demande un effort très important aux citoyens en votant des impôts de plus en plus lourds pour soutenir les charges de l’état, des collectivités, il est normal de la part de ces décideurs de montrer l’exemple.

Je viens de renouveler cette proposition au premier ministre et à tous les groupes politiques du Sénat et de l’Assemblée Nationale. Bien sur j’ai adressé la même proposition au Conseil Général des Hautes Pyrénées.

Courrier envoyé à M. Le Premier Ministre M. Fillon

Courrier envoyé à tous les groupes parlementaires

Courrier envoyé le 25 juillet 2005 à M. De Villepin

Réponse du 17 Octobre 2005 de M. Nicolas Sarkozy 1/2 – 2/2

Jacques béhague.

Monsieur le président du conseil régional Midi-Pyrénées Martin MALVY dont La réponse négative est ici , invoque  que le contrat de projets signé avec l’état en 2007 ne prévoit pas de financement pour les routes, et que la gestion du risque dépend de la responsabilité de l’État !

Au vu de l’article 20 du contrat de Projet Etat, il me parait pourtant évident que le financement des travaux de sécurisation des gorges de Luz st Sauveur imposés  par  les chutes de blocs rocheux devraient entrer dans le plan de prévention des risques naturels.

Il est étonnant de constater un tel désengagement de la région sur la protection des gorges de Luz. La région n’ayant pas hésité à financer des ouvrages sur la 2*2 voies pour des raisons environnementales en invoquant sécurité et protection de risques sur des terrains valléens.

Il est certain que notre vallée  représente  moins d’intérêt ayant refusé le diktat du lobbying de la traversée centrale des Pyrénées !

Mais notre économie est liée à cet axe, et à sa sécurisation.

Heureusement, le conseil général l’a compris en apportant des financements importants, l’État participe, et le dossier est en cours d’examen avec les différents services d’état, en liaison avec Monsieur le Préfet des Hautes Pyrénées voir courrier M Fillon ici.

La Région doit nous accompagner par rapport aux enjeux touristiques de cet axe. Je regrette que Monsieur le président Martin MALVY ne l’ai pas compris.

Jacques Béhague.

Technorati Tags: behague, Luz saint Sauveur

Il semblerait que certaines personnes peut être mal intentionnées, certainement mal informées m’en attribueraient la responsabilité !
Pour couper court à tous débats mal fondés, je précise que Les achats groupés ont été faits par les services du conseil général et non par moi.
La lettre adressée par Monsieur Lafond de la Carde a retenue toute l’attention des élus et a fait l’objet d’un débat au sein du Conseil Général sur les appels d’offres pour les marchés, dont la plupart se font déjà sur le département.

Dans cette crise  mondiale ou les difficultés pour nos entreprises sont nombreuses, dans l’esprit d’une politique de soutien,Je ne doute pas que le Conseil Général dans le respect de la loi, adoptera une position de protectionnisme départemental pour soutenir nos entreprises.
Ci-joint, le courrier adressé à  Madame la Présidente du Conseil Général Mme Josette Durrieu.

Jacques Béhague.

Courrier de Jacques Béhague

Suite aux interrogations de nombreux luzéens, il était de mon devoir d’interpeler Mme Colonel :

Interrogation quant à l’aspect « blocos » de ce rajout à un bâtiment de caractère, véritable patrimoine de luz saint sauveur qui perd ainsi « son âme ».

Interrogation quant à la cohérence avec une politique de défense du patrimoine culturel.

Interrogation sur cette extension de style empire, même si Napoléon, III est venu à Luz saint Sauveur, peu de constructions dans la vallée ont repris ce style.

Ces questions posées à Mme Colonel l’ont été dans un souci de compréhension pour tous.

Correspondance avec Mme Colonel : 1 er courrier réponse
2 em courrier partie 1 partie 2 réponse en attente

Concernant l’intercommunalité, j’ai interrogé plusieurs fois l’Etat pour reprendre les réunions sur les bases qui avaient été validées à 15 communes en 2007.

L’unité du Pays Toy ne pourra se faire qu’au travers de ce regroupement en ne laissant personne derrière et en faisant des concessions.

Un maire est responsable à chaque prise de décision, du destin de sa commune et de l’avenir de la vallée.

Mutualiser les moyens proposés par une communauté de communes incombe de sa responsabilité.

La sous préfecture, à la demande des élus, doit nous réunir pour mener d’ici la fin de l’année, une concrétisation de la communauté de communes.

J’entame dès la semaine prochaine des réunions sur chaque commune pour lister et aborder les différentes questions sur l’intercommunalité et les perceptives de développement et d’adaptation face aux nouveaux enjeux touristiques et économiques.

Courriers concernant la communauté de communes et à ce jour sans réponses :

• Aux adjoints et conseillers municipaux
  • Mme la Sous Préfète
    • Maire 1 2
      • Mr le Préfet
        • Mr le Préfet 2

        J.Béhague

Technorati Tags: behague, intercommunalité, Luz saint Sauveur, maison Poque, pays toy